DC & DSLR

最近這陣子研究的很兇，也比以前了解多了。

其實目前用的這台(canon s40)還算不錯，雖然有點歷史(五年前的機種)，但不論是色彩，操作模式等，我都覺得很好上手。而且用五年了，也從來沒有壞過。那為啥想要換呢？科技日新月異，數位相機在這幾年的蓬勃發展也是有目共賭的，很多情況下都會感嘆，如果相機再更好一點就好了。所以當然就會想換一台囉。

前幾天因為Roger結婚的關係，第一次玩到DLSR，那個質感跟快門聲，真的是DC無法比擬的。可惜價位太高，wolfer一台D80加鏡頭就要將近4萬了，這在DLSR的世界中還算是便宜的了。就這一點來看，像G7，S3 IS這類手動功能強大的DC就成為不錯的選擇了。但他們的價位雖然不到DSLR(Digital Single Lens Reflex)這麼高不可攀，確也不是泛泛之輩，加上一些配件，15張小朋友可能也是跑不掉的。

基本上我都是用傻瓜auto模式的，跟本也用不到那麼高深的東西，所以還是尋訪一般DC才是王道。看了幾款覺得還不錯的，像Sony T100、Canon IXUS 800 IS、850 IS、A710，都在我的觀察名單之中。T100的優勢在他的3"螢幕跟Sony無與倫比的外觀，這一點Canon就完全比不過了，加上評價也不錯，列入觀察也不為過。至於Canon，我想是因為用了五年的緣故，色澤等也都算滿意，所以其他幾台就都是Canon啦。

800IS 跟 850IS ，目前價差約1500~2000，800 要8500左右。兩台的差別主要在850有廣角鏡頭，而800則是可以拉到比較遠，再來就是800跟850約差了100萬畫素。之前非常猶豫這兩台機子，因為各有各的優勢，讓我非常難以決擇。但就在昨天，無意間發現了A710，整個就只有驚訝，710萬畫素，8300就可入手，整個就是非常划算。唯一的缺點是他體型略大，不像目前相機越走越小的趨勢，但在金錢考量下，加上評價又超好，這一點對我來說就不是問題了。

接下來解釋一些DC上的迷思：
1. 高畫素
這是最大的迷思，事實上只是因為各廠的畫素越做越高，所以大家就認為要高畫素才划算，但事實上卻又用不到那麼高。畫素最跟本就是指可以將相片放到多大而不會失真，畫素越高，可以放到越大。以400萬畫素來說，1600*1200就算很大了，但一般電腦也不會把照片放到那麼大，尤其是對一般的使用者而言，只是拿來隨手拍拍，而不做特殊處理，那高畫素就完全沒有意義了。之前Betty說，高畫素看起來會比較飽滿(?)，我忘了當初的詞了 XD。但飽和度是會跟據不同家廠商而有所不同的，像Canon走偏暖色系，Nikon走冷色系，或是一些白平衡的設定等，每個使用者會有不同的喜好。或許較新的相機在影像處理上會有比較好的技術，但就原理來看，畫素跟它應該是沒有關係的。

2. 高ISO
很多相機強調ISO有到多高多高，但可以調高跟照出來可以看是兩回事。通常高ISO雜訊會比較嚴重，所以調是可以調到那麼高，但能不能看就不能保證了。如果想要高ISO的話，那可能只剩Fuji的相機可以考慮了。

3. 多情境
有些相機強調自己有2.30種情境模式，但老實說，一般都不調的人大概都是永遠在auto，最多也是在幾種之間換來換去，誰會真的去記說他有哪些模式，然後隨場地做設定的？如果真的會用的，ISO、快門、光圈也就自己調了，不同場地他們也都可以自己設定，那要那麼多情境做啥呢？

以上三個迷思算是這次研究DC的一些小心得。說不定有錯或有誤差，那也可以來討論一下。